Firlstraße 39
12459 Berlin
Telefon: 030 / 54 99 730
Telefax: 030 / 54 99 7338
E-Mail:
monsator Potsdam
Zeppelinstr. 12
14471 Potsdam
Telefon: 03 31 / 29 20 46
Telefax: 03 31 / 95 13 00 13
E-Mail: kundendienst.potsdam@monsator.de
Zurück zu alten Tugenden
Bodenstaubsauger: Energiesparen auch beim Staubsaugen
Während in der Vergangenheit die Hersteller getreu dem Motto "Mehr hilft mehr" die Leistungsaufnahme der Staubsauger immer weiter in die Höhe schraubten, um die Saug- und Reinigungsleistung zu verbessern, hat das Thema Energiesparen erfreulicher Weise nun auch die Bodenreiniger erreicht. Energiesparen und vor allem auch ein leises Arbeiten stehen viel mehr im Fokus der Verbraucher, und das ist auch bei den Herstellern angekommen.
Zu diesem Zweck hat die Stiftung Warentest für die Februar-Ausgabe der Zeitschrift "test" Staubsauger mit und ohne Beutel getestet. Dafür wurden 10 energiesparende Geräte (3 mit Staubbox statt -beutel) geprüft, bei denen 3 auch über eine Elektrobürste verfügten. Diese drei landeten beim Test auch auf den ersten drei Plätzen - allerdings mit deutlichen Preisunterschieden und teilweise überraschenden Ergebnissen.
Mit der Elektrobürste zum besten Reinigungsergebnis.
Die drei Geräte mit Reinigungsbürste lieferten Vorwerk, Bosch und Miele. Während sie bei Vorwerk direkt zum Gerät gehört, ist sie bei Bosch und Miele Zubehör. Zubehör, dass beim Bosch Ergomaxx Professional 1000 das Reinigungsergebnis auch noch mal verbessert, beim Miele S5781 EcoLine allerdings nahezu wirkungslos bleibt. In beiden Fällen wird aber auch der Stromverbrauch erhöht.
Preiswert und mit durchweg guten bis sehr guten Testergebnissen überzeugte der Siemens Q4.0 Power Allergy, der sich so zur Preis-Leistungs-Empfehlung der Tester aufschwang.
Hier ein Auszug aus den Testergebnissen
| Vorwerk Tiger VT265 |
Bosch Ergomaxx Professional 1000 BSG81000 |
Miele S5781 EcoLine |
Siemens Q4.0 Green Power Allergy VSQ4GP1264 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Verwendete Düse | Elektrobürste | Standarddüse | Elektrobürste | Standarddüse | Elektrobürste | Standarddüse |
| Saugen | sehr gut (1,3) | gut (2,1) | gut (1,7) | gut (2,1) | gut (2,1) | gut (2,1) |
| Handhabung | befr. (2,6) | gut (2,3) | gut (2,5) | gut (2,2) | gut (2,4) | gut (2,3) |
| Umwelteigenschaften | gut (2,1) | gut (2,1) | befr. (2,8) | gut (1,8) | gut (2,0) | gut (1,9) |
| Haltbarkeit | sehr gut (0,8) | sehr gut (0,8) | sehr gut (0,9) | sehr gut (0,8) | sehr gut (0,9) | sehr gut (0,8) |
| Gesamturteil |
gut (1,7) | gut (2,0) | gut (2,0) | gut (2,0) | ||
Den kompletten Test können Sie in der Zeitschrift "test" (Ausgabe 2/2013) oder hier online nachlesen.